Santy Jack- Grele I (2017)

"Pobrecito el, escribe blogs": Subestimadores sociales

"Dejalo, pobre"
"Ella no sabe"
"El no puede"
"Es una buena persona, no hace el mal"
Frases típicas que acuñan ciertos tipos de personas aparentemente sensibles y humanitarias. Aparentemente.
Estos queridos "Aparentadores compulsivos" portan constantemente en sus interacciones sociales palabras dulces, diminutivos muy pequeños (diminutititivos), sonrisa pura al mas grasa estilo Disney y, por supuesto, la excesiva demostración "comprensión" hacia la realidad de otros.
Muchos dirán que son falsos; pero creo que falsos son los billetes. Mas bien serán "vivos".

La teoría

Mi teoría no pretende mas que exponer una mera apreciación personal ante esta realidad social que muy probablemente este errada...o que muy probablemente no. "Júzguelo usted mismo" (asì debería llamarse alguno de esos libros-kit para armar cosas; en este caso armarte tu propia cabeza ;) ).

Estos aparentadores compulsivos excesivamente empàticos y simpáticos ¿Por que necesitan subestimar constantemente al otro? ¿Realmente son tan sensibles, tan humanitarios? ¿Subestimar al otro es una actitud humanitaria? ¿Que pretendes diciéndole al otro que es un pobrecito? Pobrecito ergo "es un pobre imbecil que no sabe defenderse por si mismo porque no le da la capacidad craneal".

Entienda lector: alguien que lo subestima constantemente es alguien que esta atentando a su progreso personal. Pobre porque desaprobó
, pobre porque se enferma, pobre porque se cayo, pobre porque fracaso en su emprendimiento, etc... Bajo este razonamiento ¿Quien no seria pobre, verdad?
Pero si yo te pongo un escalón mas abajo es porque quiero enaltecerse....o llevarte a mi nivel. Entonces para que me voy a esforzar si "pobre de mi, no me da".

Alzar la cabeza y responder a estos aparentadores recurrentes:
"Pobre de usted que me subestima" es una de las claves para cortar con tantos aparentadores.
Aunque sabemos que a muchos les conviene el constante victimismo, a la gente normal desconfíen del excesivo cordero para mejorar su dieta anímica.

"Activistas" virtuales: Las nuevas viejas moralistas

Los vemos a diario navegando en el mar virtual con sus barcos hechos de insultos, indignaciones, imágenes ilustrativas con frases adosadas de impacto y noticias con títulos marquesinescos. Son ellos. Nuestros amigos, hermanos, conocidos (o no). Los denominados "Activistas virtuales".
El ávido lector se preguntara ¿Cual es el objetivo de escribir sobre esto?
Les aseguro que la respuesta los sorprenderá. Comencemos...

Un chiste negro

Todo comienza con esto:

https://www.youtube.com/watch?v=ArFZ6ZCfhm8

A raíz de la chica que salio a denunciar públicamente la violación por parte de uno de los chicos del grupo "La ola que quería ser chau", el cantante Walas hizo este CHISTE. Si, es un chiste. El viejo y conocido humor negro (lo resalto a propósito ;) )

El màs forro de los humores, el negro

Segùn la Wiki: "es un tipo de humor que se ejerce a propósito de cosas que suscitarían, contempladas desde otra perspectiva, piedad, terror, lástima o emociones parecidas. Cuestiona situaciones sociales que generalmente son serias mediante la sátira. El asunto más recurrente en el humor negro es la muerte y todo lo que está relacionado con ella. Atañe los temas más oscuros y dolorosos para el ser humano y que, por norma general, suelen resultar controvertidos y polémicos para la sociedad porque están relacionados con la moral. Y es una negrada negradamente negra."

Esta mañana

Entonces uno, sumido en sus cavilaciones burguesas, abre su red social (en mi caso Facebook) y contempla como muchos activistas virtuales han puesto el grito en el cielo indignados por la joda que hizo Walas con comentarios y posteos del tipo "es un idiota" "no vale que se disculpe porque ya hizo el mal" (Si, se disculpo) y el clásico "con eso no se jode"

¿A dónde estoy yendo con esto? Piénselo. Entre estos progresistas modernos y las viejas moralistas recalcitrantes ¿Hay alguna diferencia? Cada día me convenzo mas que no...y realmente me asusta saber que algunos son muy allegados míos.

¿No les recuerdan a esas viejas quejandose de las malas palabras o marchando en el Corpus Christi de 1955 indignadas por el gobierno peronista?. ¿No les recuerdan a esas señoras molestas porque hay gente de "color" en la calle? Me recuerdan a esos grupos religiosos que hacen que se cancelen episodios de mis series favoritas como "South Park" o "Los Simpsons" porque sale Ala o la virgen Marìa sangra por el culo. A los activistas virtuales les divierte mucho se burlen de la religión dogmatica pero si se ríen de sus banderas saltan cual leche hervida (si no son veganos). El extremismo imbécil que tiene las viejitas ¿vio?

Conclusión personal aproximada

Estamos tan  "sensibles" últimamente  que cuando te juntas con un amigo te garantizo que vas o va a ver su celular en promedio 5 veces en un lapso de 10 minutos. Asì esta nuestra moral y nuestro altruismo desmedido que mucha gente vende indignación para irse a dormir con la conciencia tranquila, para no sentirse un insensible.
Estamos cada vez mas robotizados con todo esto y hay que empezar a desconfiar del que nos vende excesivo humanismo en las redes.

¿Desconfiar de quien...?


Desconfíen de la gente que putea un medio y, que cuando saca una noticia a favor de su pensamiento, la postean....
Desconfíen de la gente extremadamente sensible (creo que guardan un hijo de puta adentro)
Abran los enlaces para opinar. No lean solo los títulos. Escuchen varias campanas.

A veces no hay tiempo. Cuando no tenes tiempo para leer, asume tu ignorancia y no comentes...

No es otra revista futbolera de rock

Junto al avance de las mafias maras, hemos visto que en nuestro país ha crecido exponencialmente el fútbol de rock o el rock del fútbol, y, si creían que ya no se juega por la camiseta, déjenme decirles que muchas bandas ahora están más preocupadas por la calidad de sus trapos que por la calidad musical en si.

Con la llegada del menemismo, los músicos pudieron comprarse guitarras Fenders mexicanas a precio dolar barato (Dichoso Turco, como extrañamos tu régimen.), pero, como el habito no hace al cura pederasta (sino el hecho de no tener habito), esto no pudo evitar la baja en la calidad/creatividad en general de nuestro poco benemérito rock nació mal actual. 

Si la calidad de los equipos no garantiza la calidad musical ¿que garantiza que un grupo sea bueno? 

Bueno señores, hay tres (3) factores que determinan que un grupo sea "el grupo" y no "el grupo". A saber:

• Que este afiliado a la CGT (no a la golpista)
• Que las minas que muevan del publico estén buenas y que las grupies no sean ex-adictas o adictas en funciones.
• Que haya una ambición por progresar tanto individualmente como colectivamente. 

¿Que veo actualmente en las bandas que son "éxito" para criticarlas como un viejo de mierda?

Mucho agite, poco contenido. Mucha ropa, poca calidad. Mucho coca, poco fernet. 

Y aunque toda la queja de mierda que dije antes no quita que todavía haya cosas buenas  como el under y el super under, sus padres morirán tarde o temprano (abrasarlos sería una buena opción)...

En resumen...piénsenlo(n) dos veces antes de ir a escuchar a cualquier gil de acordeón.

Por suerte lo tenemos al Chano, nuestro nuevo Jesucristo Superstar:

¿Cuanto sienten los letristas por encargo sus composiciones?

Ignoren el titulo cursi y pasemos directamente la acción.

¿Cuantos letristas en la música realmente sienten lo que escriben? 

Porque es verdad, el amor vende y vende mucho. Tanto vende que mucho artistas tienen la fama de "románticos" para la venta y "empalagadores" para su servidor. 

Ustedes se preguntaran...¿Cual es su punto? Y yo les responderé: "Si lo supiera...". 

El punto es simple, ¿quien ama una persona tanto como para no plantearse dudas de su amor? o ¿quien solo odia una persona, cuando lo traicionan, sin seguir planteándose dudas de que realmente lo/a sigue amando? Porque seamos sinceros no existe el sentimiento absoluto, uno va sintiendo distintas cosas en el mismo momento. Por ejemplo: Usted se embarca en un emprendimiento (venta de ataúdes), por un lado seguro sentirá el entusiasmo de comenzar un negocio que le puede ser rentable y por el otro sentirá miedo por perderlo todo (y hasta el más optimista evalúa esas cosas)...

En conclusión: El mundo apesta y huele bien a la vez. Pero...¿debemos confiar en los autores que toman palabras como corazón, ilusión, amor, etc. en todas sus canciones como para creer que hay un sentimiento verdadero atrás? ¿cuan ciertas son las canciones cliche de amor que escuchamos en la radio a menudo? ¿es sentimiento genuino o un simple interés mercantilista? ¡Ojo! No hablo de la EMI, UMI,SONY, SORNY o las empresas discográficas (no quiero que me corten las piernas). Hablo del autor ¿cuanto realmente siente la canción el autor que luego va a vender? Si no la sienten, son una mierda y no merecen consideración...

Ahhhhhhhhhhhhhh (casi me olvido)...Un saludo para el maestro, el unico, el brillante Paz Martínez

   

Forrittis Social

En estos tiempos que más que tiempos son segundos de vida, el ser humano promedio parece que puede perder el temple más fácilmente ante casi cualquier situación. Quizás debería aplicar esa famosa frase que utiliza tanto el bulgo y que expresa que "la gente anda loca".

Y...la gente anda loca  

Una de las grandes virtudes (que no es virtud) del ser humano es lograr separarse de su entorno social para criticar. "La gente anda loca" es una frase que aplica perfectamente porque el sujeto que la pronuncia tiene una clara tendencia a cubrirse del problema social que nos compete. ¿Por qué? Es simple (personal ). Cuando el sujeto en cuestión dice "la gente" se esta separando de la "gente" al analizarla como un ente (aunque la "gente" sean varios entes) ajeno a el. Así es sujeto se desliga de su responsabilidad social en el caos y pasa a ser un analizador social (como Foster, el gran intelectual kirchnerista).

Entocen ¿qué?... Re-formular la frase

Creo que yo también voy a lavarme las manos de la responsabilidad social porque me considero un analista de primera (¡en tu cara Foster!).
Particularmente considero que la gente no anda loca porque por lo menos los locos en su locura son felices. Andando por la calle (en promedio)¿Cuantos tienen cara de culo y cuantos no? Es que en realidad la gente no anda loca. 
Los entes sociales con paso del tiempo hemos construido una corteza de hierro que nos permite esconder nuestro verdaderos sentimientos de empatía ante la realidad tan adversa que nos toca atravesar.    

¿Que palabra utilizar?

Partiendo de la base que la definición de "forro" se aplica a una persona engañosa o traidora, me doy el lujo de re-formular la frase y promulgar que:
                   "La gente anda forra"

El blog más inefable

Uno de mis compatriotas más cercanos tuvo la osadía de calificar a este amoroso blog como "lo más inefable que ha visto". 
Descontando que mis letrados lectores conocen el significado de dicha palabra, he de encontrarme con un rival que quizás no merece una misera batalla con tan gran contrincante como yo.
Realmente deseo que sus calumnias se disipen con el paso del tiempo y el señor Jesucristo lo lleve por la senda del bien (que es destruir los sindicatos).

Quizás se refirió a que era inefable en tanto la cualidad mística de nuestro mágico blog (¡gracias por tanta magia!). 

So, no puedo identificar realmente si es un detractor o es un ... ¿alabador? Igual preservare el anonimato de Maximo G Parisi porque me parece lo mas loable en estos casos